这些“硬伤”你如果真的进到火影世界里是没问题的，但问题在哪儿？问题是你作为了一个读者，如果你是火影世界一个路人，你不会抱怨“什么玩意儿鸣人和雏田就在一起了？我啥都没看见啊”但你是一个读者，你就会有相关的疑惑
归根结底还是岸本倦了，草草给了个幸福结局，读者自然不肯善罢甘休
但作为火影的“至高神”，既然岸本让每个角色都幸福的笑了，我就不觉得他是悲剧
你以为火影结局是悲剧，其实悲剧在我们这边，岸本不想写了是为什么，博人传又为什么要设定在鸣人时期，又是为什么非要再整个组织让博人阻止，为什么疾风传里封了神的人一个接一个的在博人传里拉垮，问题出在火影世界吗？问题出在我们这边才对吧
看似圆满的结局里
有且只有小樱是圆满的，五代火影亲传弟子，六代火影学生，七代火影同伴，如无意外，以后也将会是一位火影的母亲。此外父母皆安在，从小的男神做老公，育有一女，实力忍届前茅。
相对于鸣人来说
鸣人小时候心里那个“火影”的头衔，和现在是不是同一个，还说他只单纯的，想让大家认同他，他不想孤独一人而已。他是不是从小就想成为忙得不可开交，大小事务亲力亲为，拍广告，上节目，处理一堆文件，忙得没时间陪家人。我觉得小时候的英雄梦，绝对不是这般忙碌。
那么从小就喜欢的女生，长大后成兄弟之妻，这是不是他想要的呢。全村那么多女生，为什么只对小樱死缠烂打？因为小樱喜欢佐助？全村也很多女生喜欢佐助，为什么不可以是其他小樱？这种喜欢一直以来都是错觉吗。即使到了四代出来，问是不是鸣人的女朋友，鸣人依然会红着脸不好意思。这也是错觉吗。所以鸣人到最后得到了什么，一个幸福美满的家庭，这也是刚开始鸣人没有的东西，这也是岸本补偿鸣人的东西。
所以能看得出来，悲剧就是拿走一些东西，或者给你一些东西再拿走，套在其他角色身上都通用，猪鹿蝶失去师父，木叶丸失去爷爷，卡卡西先和带土产生友谊后失去带土，带土回来后又再次失去。只有小樱，一直一直都是得到东西，不同时期一直得到，即使佐助走了，可以理解为失去佐助，但后面还是得到了。
（当然我也很喜欢雏田）
对人物来说是悲剧吗？
我觉得不是。
忍者，是生于黑暗，死于黑暗的职业，是不知道能否看到明天太阳的职业。
虽然作为一个旁观者，但我只希望他们最后都能活下来(除了我的宁次呜呜呜呜呜呜呜呜呜)。
结局的平和安详会维持多久呢？下一次忍界大战是什么时候呢？
至于梦想，你十年前的梦想实现了吗？你十年后的梦想会实现吗？
生活，就是在希望建立又打碎的循环中前进。
从这个意义上说，我觉得每个人物的结局即使算不上圆满结局，但也算不得悲剧。
那么对《火影忍者》这部起初喊着热血少年漫旗号的作品来说，这个结局是悲剧吗？
我觉得是。
对不起，我对这个结局的失望远大于满意。
为什么热血少年漫的最后都要拉郎配过家家呢？(鬼灭你别躲着，也出来走两步)
我看虚构作品，是因为那是我绮丽却无法实现的幻想。我想从主角身上看到自己曾经拥有或从未拥有的勇气，决绝，果断，坚持。
我想看到他们怀揣梦想，坚定信仰，克服万难去践行自己的“道“。哪怕他们头破血流，形单影只，也从不放弃。
成功与否不重要，少年人从不惧怕失败。
我只是想他们带着我的心愿去闯一次。
所以这个强续貂尾的结局让我无比失望。
就让故事停留在少年梦想成真或梦想破碎的那一刻不好吗？
虽然我是多年的佐樱，鹿鞠党，但是我分得清同人和原着。我相信那些青涩朦胧暧昧的存在，我也看到了无数次的单箭头。直到大结局前一刻我都不觉得某些官配最后真的会在一起。他们的感情铺垫不足以携手一生。
或许作者想让所有人满意，毕竟火影这个红利已经吃得差不多了，但是显然用力过猛了
为火影忍者创作了一些同人，我是同人冷门写手，可以说火影为我吸了不少粉。所以，我通过几个角度来回答。
1*主角鸣人：对于他来说，我从TV看后的感想。
从BG方面，这个是悲剧。我一直觉得鸣人是喜欢樱的，当然对于雏田他不是很抵触，毕竟雏田小时候看着他就脸红，他那个时候一直跟着小樱后面，也对雏田没有其他看法，姑且算是同伴。佩恩之战后，他把雏田的牺牲看在眼里，宁次被下线以后，那样的沉重嘱托与雏田日向家的牺牲他不可能不管不顾，更不用说当火影可以联姻日向家顺带改变日向宗分制度了。但我觉得，那种感受不是真的爱情。就算Ab补了个特ooc的剧场版，也让我觉得别扭。后期的鸣人对小樱，从单纯的喜欢变为了守护，可以说小樱永远是鸣人在乎的人，如果小樱能真的知道自己的心，鸣樱可以突破“恰钱”诅咒走向龙傲天剧情。当火影娶从小就喜欢的女孩走上人生巅峰，可惜，结局不是这样。
从BL方面，我一直觉得佐鸣之间的感情很别扭。直男直女有很多人也觉得奇怪。他们的羁绊超越了很多，集爱友家为一体。很多人可以有很多理解，就整部疾风传与火影忍者，佐鸣之间的羁绊是贯穿始终的，鸣人一直都追着佐助，698集，他们的对话就很直白了。
佐：“为什么要为我做到如此？”
鸣：“因为是朋友。”
佐：“这我早就听过了，对你来说，这到底意味什么？”
鸣：“这我也说不好，不过，看着你背负重担无可适从的样子，我会觉得疼，很疼很疼，虽然可以忍受，但无法忽视。”
还有鸣人说的“我会成为他的归宿”，“到时候我会背负这份仇恨，与你一起死去。”还有，一段很像言情剧里的片段的台词。
我不是九尾，你也不是宇智波，我们到那个世界就可以相互理解了。还有过呼吸下跪挨打。
做了这么多，我看来比“兄弟”“朋友”还过的事，只能朋友。这种朋友，我觉得很别扭。结局，不就是be了嘛。
2*普通观众。结局当时喜剧啊。某些人最喜欢的女神嫁给了主角，不是喜大普奔吗？至于其他人，反正与我女神无关，爱咋咋地。
3*cp党。我是佐鸣鸣樱党。所以结局对我来说是悲剧。还是意难平的悲剧。
再多的话语也说不清那是什么感情。
再多的感情也只不过看着她嫁给了别人。
不是，也是。
战争结尾的和平会是喜剧嘛？就好像迟到的正义是正义吗？
让我们来看结尾，五大国和平了，该结婚的都结婚了。成家了，立业了，功成名就了。
在我看来，无限月读的结尾才是悲剧。
人都有自由存在于世上的权利。人就是忧愁和欢喜的结合体，至于忧伤多还是欢喜多，我们不知道。
该来的战争总会来，但现有的和平又怎么不会是喜剧。
看起来鸣人拥有了一切，小时候的理想实现了。我们来看12小强。他们在刚成为下忍的时候，教官都会询问他们的理想，参考卡卡西和凯。
鸣人当上了火影，追回了佐助，没错过雏田。
小樱嫁给了佐助，追上了这两人的脚步（就算她追上了）
佐助得知了复仇真相，开始赎罪。浪子回头，金不换。
宁次终于摆脱了笼中鸟的约束。
小李证明了，他是努力的天才。
鹿丸守护了木业的玉。
雏田..........
都得偿所愿了不是嘛？
可是背后的苦痛，自己知道。
鸣人失去了他能失去的，自来也走了，父母.....
正如开始所说，战争结尾的和平不是喜剧，也同样不是悲剧
就好像赵氏托孤，死亡是简单的，难的是背负苦痛的活着。自来也的死亡，对于纲手来说，活着的人更痛苦。谁若九十七岁死，奈何桥上等三年。
火影的结尾是喜剧，阖家欢乐，为什么是喜剧，是在月读世界之后，找到现实世界的存在价值。
战争永远不是喜剧，但也不仅仅是悲剧。悲剧内核的喜剧。看星爷的电影，笑的开心嘛？可，哭也是
先说观点：火影，不是悲剧，胜似悲剧。
“悲剧”原本专门用于戏剧，以主人公与现实不可调和的矛盾冲突及其悲惨结局为主要特点。从定义上说，《火影忍者》不是悲剧。先不说处理的方式怎样、给人的观感如何（这些都太主观了），最后站在主角团对立面的人不是被消灭，就是从身体到心理都被折服。主角鸣人实现了梦想，带回了佐助，打破了命运的轮回；佐助认识到自己的行为伤害了鸣人的感情，自愿回到木叶，自己说服自己消除了与社会的矛盾；小樱也如愿以偿，同佐助在一起了。同样地，先不讨论科技树是怎么长的，木叶忍者们的物质生活客观上也有了很大提升，环境也比过去要和平。作者更加没有理由把好好的少年漫整成讽刺或者黑色幽默漫。
但是，实际的描写效果，不免带上一些悲剧色彩。为什么呢？
忍者（处理得更像武士）本来就是阴暗旮旯里的人，《火影忍者》讲的是一堆搞暗杀、走镖的特务们在类似日本战国时代的时空下的社会的故事。以这样的人为主角，就好比《哈利波特》把家养小精灵拎出来做主视角，这样很多问题都会被放大。罗琳阿姨只要写到克利切带着其他家养小精灵出来参战、写到赫敏当上了魔法部部长（第八部《被诅咒的孩子》）就够了，因为我们知道赫敏的脾气、能力和毅力，相信她既然有了这个职务就一定会最终解放家养小精灵；再说，这条线索在整个故事里又不是重点，就算真的放着不处理，完成度也受损不大。
但是岸本在这里的的细节问题就不容易被忽略了。收集到一些答主提出的质问：“那些小国怎么办呢？慰灵碑上带土的名字还在吗？四战的战犯们呢？……”这些事没有滴水不漏地处理好，就容易引起不满。
还有被说了很多遍的人物塑造问题。从人设角度已经有人分析过了，这里就简单提两句。岸本没能成功地把“相信鸣人”和“相信希望”画上等号，反而有点像“因为我是鸣人，我是天选之子，所以你们要相信我”。还有那句着名的“毕竟我最不擅言辞了”，多少人拿来嘲讽吐槽？还有多少人误解鸣人是满嘴跑火车的政客、一言不合就给人洗脑？鸣人的形象因为这些无意间偏向“宿命论”的描绘受到了损伤。（佐助的人设损伤最近说得太多，这里缓一缓，不说了）
我们和岸本的文化背景不同，欣赏不来“像武士的忍者”，很正常；我们所处的时代也不同于日本战国时代，看不惯黑暗的制度，也很正常。不过，最好不要忽略《火影》带给我们的感动。这一点我相信很多老粉比我清楚得多。作者也是努力描绘了十五年，献出了整个青年时代的热情，才把这样一个意义深远的忍者世界带给我们，说句“谢谢”是应该的。
最后，借用某位学长的话说：
王希孟未满弱冠的笔底淌出千里江山的浩渺烟波，梵高在最好的年纪成就如此大胆不羁、热烈奔放的向日葵。也许，让世界为之惊叹的，一直是我们最初的那份意气风发。
或许，这就是我们为何对作者心态变化后画出的《火影》结局感到不甘的原因吧。
容我再啰嗦两句。（放飞自我，含有抖机灵成分）
1.痛骂作者本人这事儿真没必要，又造不成什么实质性影响。真的那么生气，可以自己尝试同人或者原创啊。人家有《火影》，改个《水光》；人家有《死神》，我们就写个《活人》出来，岂不美哉？（又在怂恿别人码字了哈哈哈）
2.我寻思着岸本好像也没那么罪大恶极啊，也不至于这样骂吧。（1）画了十五年，没有功劳也有苦劳，挣口饭吃都不容易啊——我也许没资格说这话，但是苦思情节遇到瓶颈，偏生还被催稿，这种噩梦般的焦头烂额我还是略知一二的；而且每天睡三四个小时又不是闹着玩的，这个我更加深有体会。（2）我们也不能苛求一个文艺工作者完全理性，否则他哪里还写画得出来。柯南道尔有段时间一看到老福就心烦，天天想着怎么把他杀死，最后机械降了个莫里亚蒂给老福发了盒饭（虽然后来复活了，但那时是真心想把老福杀掉）。这就很感情用事，也可以说很不尊重笔下的角色，但是不能因此说他人品有什么问题。
3.小槽怡情，大槽伤身。入戏太深有时候有点麻烦的，爱惜自己，平复心情，不用一直跟同一件事情过不去的。