在《墨韵千秋》标点校对大功告成之际，婉清和她的团队还没来得及喘口气，便又一头扎进了参考文献的“深海”之中。要知道，在这知识的浩瀚宇宙里，参考文献可是那照亮前路的启明星，是作品得以立足的根本，但凡有一星半点的差池，这辛辛苦苦搭建起来的学术大厦便可能摇摇欲坠。
团队紧急召开了一场“头脑风暴”会议，婉清神色凝重地扫视一圈，开口说道：“各位，咱们都清楚参考文献对于《墨韵千秋》意味着什么，这是咱们作品的信誉背书，是向读者、向学界交出的一份诚信答卷，必须做到万无一失。”说罢，她看向文献学专家李明辉博士，眼神中满是信任与期待。
李博士扶了扶眼镜，清了清嗓子，开启了这场严谨甄别之旅的序幕：“我建议，咱们第一步先把书中所有引用资料的原始出处做一个全面清查，不管是那些藏在图书馆古籍库里的善本，还是最新发表的前沿学术论文，亦或是网络上繁杂的资讯、报刊杂志里的只言片语，统统都要刨根问底。”
团队成员们纷纷点头，旋即按照分工忙碌开来。负责历史资料板块的资深研究员周宏远老师，此刻正对着一摞摞古籍史籍发愁。书中涉及大量古代书画流派传承、文人雅集轶事等历史记载，参考资料来源广泛，从官修正史到民间野史，不一而足。其中，在考证一个古老书画流派的起源时，引用了一本流传不广的古籍《墨林旧话》，可这书版本众多，不同版本对于流派开创者的记载竟然相互矛盾。
周老师一头扎进图书馆的古籍特藏室，一待就是好几天，与那些散发着历史气息的书籍为伴。他仔细比对各个版本的纸张质地、印刷墨色、字体风格，从古籍版本学的专业角度初步筛选出几个可能靠谱的版本。而后，又查阅同时期其他相关的文人笔记、地方县志等资料，进行交叉印证。功夫不负有心人，终于，他发现一本由当时参与书画流派活动的文人后人所编纂的笔记，其中明确提到了开创者的真实身份，与某一古籍版本相符。周老师这才长舒一口气，确定了最为可靠的引用版本。
另一边，负责现代学术资料核对的年轻学者陈雨，正对着电脑屏幕上密密麻麻的学术论文检索页面绞尽脑汁。书中在阐述现代绘画创新理论时，引用了多篇国内外知名学者的论文观点。可有些早期论文由于年代久远，数据库收录不全，信息残缺不全。陈雨四处联系论文作者曾经就职的院校、研究机构，试图从他们的内部资料库里找到原始版本。有一篇关键论文，作者早已旅居海外，且原就职院校经历了多次机构改革，资料存档混乱不堪。陈雨没有放弃，通过国际学术交流网络，辗转联系到作者如今所在的国外研究团队，在对方的协助下，终于拿到了论文的完整扫描件，核实清楚了所有发表细节，包括那极易混淆的期刊特刊号与增刊号。
而负责网络信息筛查的吴小悠助理，同样面临着艰巨挑战。如今网络世界信息爆炸，书中部分对当代艺术展览评论、新兴艺术现象解读的引用，源自网络博客、论坛热帖。吴小悠深知网络信息鱼龙混杂，稍有不慎就可能引入不实资料。她运用自己精湛的信息检索技巧，首先从搜索引擎的海量结果中，筛选出那些由业内资深评论家、权威艺术机构官方账号发布的信息。但这还不够，她进一步深挖博主、机构的背景资料，查看他们过往的发布内容是否专业、是否存在争议。有一个艺术论坛上的热门帖子，对某场先锋艺术展给出了独特见解，被书中引用。可吴小悠深入调查后发现，发帖人竟是一个刚入门的艺术爱好者，其观点多有片面之处，且引用的数据存在错误。吴小悠果断将这条引用标注出来，重新寻找更权威的资料替代。
在整理参考文献格式时，团队成员更是全神贯注，不敢有丝毫懈怠。他们严格遵循国际通用的学术规范，对于中文文献，按照作者姓名、文献名、出版社、出版年份、页码的顺序逐一核对、详细标注，字体字号、标点符号都精准统一；外文文献则依据相应语种的学术引用习惯，精确到作者姓氏的大小写规范、书名的斜体或引号运用、出版地的英文拼写与出版商的全称等琐碎细节，力求让全球任何一位读者，都能依据这份标注迅速、准确地查找到原文资料。
然而，就在大家以为一切顺利推进之时，版权问题如同潜藏的暗礁，悄然浮现。书中引用了一些古代书画作品的高清图片、现代艺术装置的设计草图，用于辅助说明艺术风格演变与创作理念。起初，团队并未意识到这些素材的版权归属如此复杂。有些古代书画图片，历经多次翻拍、流传，版权归属模糊不清；现代艺术装置的草图，涉及多位创作者权益，且原作者与展览主办方、投资方之间的版权协议晦涩难懂。
婉清紧急召集版权律师团队，与内部成员一起，开启了一场艰难的版权溯源行动。他们首先从图片的最初出处入手，联系博物馆、美术馆、文物保护单位等，查询是否有公开授权信息。对于古代书画，若馆藏单位无明确授权细则，便邀请文物鉴定专家、版权法律专家共同评估合理使用范围，拟定版权声明。对于现代艺术素材，律师团队逐一与原作者、展览主办方、相关代理机构沟通协商，解释作品引用目的与使用场景，争取合法授权。在这个过程中，有的原作者对作品引用提出诸多苛刻条件，要求高额版权费用，甚至对使用方式提出近乎完美主义的限制；有的代理机构层层推诿，拖延授权流程。婉清亲自出面，与各方诚恳交流，讲述《墨韵千秋》传承文化、促进艺术交流的使命，晓之以情，动之以理，终于逐步化解矛盾，拿下关键版权授权。
资金的压力也如影随形。参考文献的甄别、版权获取、格式整理等工作，每一项都如同吞金巨兽。购买珍贵古籍资料的查阅权限、支付国际版权沟通的高昂长途电话费、聘请专业版权律师的咨询费……开支如流水般源源不断。婉清再次踏上艰难的筹资之路，她精心准备详实的项目预算报告，向投资方、文化基金、企业赞助商等逐一阐述参考文献严谨处理对作品质量提升、国际声誉打造的关键意义。在一次次碰壁、又一次次重新振作后，终于，投资方被她的执着与专业所打动，追加一笔可观资金，专项用于参考文献板块的完善。
当那一份份详实、严谨、规范的参考文献附录，最终庄重地附于《墨韵千秋》书末，宛如给这部作品镶嵌上了璀璨夺目的砖石。国际学术界、文化界的权威人士审阅后，对作品的学术规范性、严谨性赞誉有加，惊叹于中国团队在文化传承与传播中的工匠精神。《墨韵千秋》凭借这坚如磐石的文献根基，进一步稳固了其在世界文化交流前沿阵地的地位，在国际舞台上绽放出更加绚烂夺目的光彩，为中国文化的深度输出、广泛传播铺就了一条康庄大道。而婉清和她的团队，站在这阶段性胜利的节点，回首来路的艰辛，眼中满是欣慰与自豪，他们知道，这每一个标点、每一条参考文献，都是他们用汗水与智慧铸就的勋章，未来，还有更多的挑战与荣耀在等待着他们。