4不丧失时间t
《战争论》的会战四原则的第三条是：不可浪费时间，行动快速可以获得先机。奇袭，为获致胜利的最强力因素。克劳塞维茨在《战争论》中写道：“第三个原则是：不丧失时间。如果我们从推迟行动中不能得到特别重大的利益，那么尽可能快地行动就很重要。我们行动迅速，就能使敌人的许多措施在其准备过程中就遭到破坏，就能首先得到舆论的支持。”
从广义动量定理Fαt=MV的角度说，增加时间t可以增加成果，因为战争是双方力量的对抗，增加自己的时间，减少敌人的时间，从而产生时间对比优势，就可以比敌人获得更多的成果。
李德·哈特在战争中要获得时间优势，保证自己有时间集中兵力，而不给对手留时间来集中兵力，这样就可以形成兵力上的比较优势。他在《战略论：间接路线》中写到：“集中力量来对付敌人的弱点。假使要使这句话有任何真正的价值，那么我们就要更进一步的解释着说：为了要能集中力量，以来打击敌人的弱点，就先要使敌方的力量分散。要使敌方的力量分散，那么首先你自己至少要作一部分的分散，以造成一种形势来引诱敌人。结果遂变成了下述的一连串程序一一你的分散，他的分散，然后才是你的集中。真正的集中即为有计划分散的后果。这样我们对于这个基本的原则，就有了比较深刻的认识，足以预防我们触犯一种基本错误，也是最普通的错误，那即是：使你的对手，有自由和时间来集中他的兵力，而用以对抗你的集中兵力。”
孙武也强调了缩短战争时间的重要性，因为长时间的作战会导致国家衰亡。他在《孙子兵法》中写道：“其用战也胜，久则钝兵挫锐，攻城则力屈，久暴师则国用不足。夫钝兵挫锐，屈力殚货，则诸侯乘其弊而起，虽有智者不能善其后矣。故兵闻拙速，未睹巧之久也。夫兵久而国利者，未之有也。”孙子的意思是说：动用庞大的军队作战，就需要力求速胜。旷日持久就会使军队疲惫，锐气挫伤；攻城就会使战斗力耗损，让军队长期在外作战，会使国家财政经济难以维持。如果军队疲惫、锐气挫伤、军力耗尽和经济枯竭，那么列国诸侯就会乘此危机起兵进攻，到那时即使有能力再高明的人，也无法挽回危局。所以，用兵打仗只听说宁可指挥笨拙而求速胜的，没见过为讲究指挥精巧而使战争旷日持久的现象。战争久拖不下而对国家有利的情形，从来未曾有过。
战争理论的总结主要起源于战争实践。受战争实践的检验，并随着战争和军事技术的发展而不断丰富发展。
战争理论是对战争问题的系统的理性认识。主要包括对战争产生、发展、消亡过程的揭示，对战争目的、性质和态度的阐述，对战争与政治、经济、军事、科学技术、自然条件等因素相互关系的论述，以及战略、战役、战术的理论原则等。
战争理论是战争实践的指南，它来源于战争实践，受战争实践的检验，并随着战争和军事技术的发展而不断丰富发展。
和平时期，人们可以根据战略格局的变化和科学技术提供的材料，在过去战争实践的基础上，通过科学预测、军事演习和作战模拟等方法，研究提出新的战争理论。
战争理论具有历史继承性和鲜明的阶级性，它的先进与落后，对每一次战争的进程和结局，都有重大影响。人类社会经历了连绵不断的战争，产生了丰富的战争理论。
一个国家的兵力数量在绝对数量上小于另一个国家，这个国家也可以在局部战场，通过集中兵力来获得相对优势，从而赢得局部战争。通过局部战争不断减少与兵力多的国家的对比优势，最终战胜之前有绝对兵力优势的国家。
孙武在《孙子兵法》中写到：“以吾度之，越人之兵虽多，亦奚益于胜哉！故曰：胜可为也。敌虽众，可使无斗。”这段话意思是说：“依我分析，越国的兵虽多，对于决定战争的胜败又有什么帮助呢？所以说，胜利是可以争取到的。敌军虽多，也可以使其无法用全部力量与我交战。”敌人的兵虽多，但是通过各种办法让他们不能参加战斗，那么这部分兵力就被敌人浪费了。参加战斗才能起到杀伤敌人的目的，所以克劳塞维茨在《战争论》中写到：“有而不用比用而不当更为不好。一旦需要行动，首先就要使所有的军队都行动起来，因为即使是最不恰当的活动，也可以牵制或击败一部分敌人，而完全搁置不用的军队，在那时却是完全不起作用的。”
1.3绝对优势和相对优势
《战争论》的会战四原则的第一条是：用最高的精力使用我们所可能动用的一切兵力。第二条是：尽可能集中兵力在准备作决定性打击的点上。
第一条和第二条原则都是增加力量，从而产生对比优势。从广义动量定理Fαt=MV的角度说，增加力量F可以增加成果。第一条原则是增加全局的兵力，类似于亚当·斯密提出的绝对优势；第二条原则是增加局部的兵力，类似大卫?李嘉图提出了比较优势。
在经济学中，亚当?斯密提出绝对优势理论，各国集中力量生产有绝对优势的产品，然后进行贸易可以增加产出。大卫?李嘉图提出了比较优势理论，处于比较优势的国家，应集中力量生产优势较大的商品，处于比较劣势的国家，应集中力量生产劣势较小的商品然后进行贸易，也可以增加总产出。比较优势理论是国际贸易的基础理论。大卫?李嘉图的比较优势比绝对优势更进一步，即使没有绝对优势，比较优势也可以增加成果。