[所以曹操的三观最正！]
[啥意思？]
[曹操喜欢少妇，18岁以上的。]
[曹操得了mVp。]
“曹贼！”
[14岁，死的时候有四个儿子，可能吗？]
[怎么不可能？康熙13岁当爹。]
[古人十几岁当爹很正常，汉文帝刘恒只比他儿子汉景帝刘启大15岁。]
[那问题来了，十三四岁的孩子在古代都能当爹了，在现代杀人凭什么不判死刑？]
[因为12~14岁的孩子心智不全，容易被蛊惑，所以他们犯事，由他们的监护人承担责任，而监护人一般不承担刑事责任，只承担民事责任。]
“世人说我秦法严苛，后人又觉得他们的刑法太轻，呵呵！”
……
【从另一个角度看历史，可能会刷新你的认知#野史】
“又提到野史了！”
“这次会有受害者吗？”
“咱最厌恨野史！”
“看标题，不像是那种野史。”
【“史书都是胜利者书写的，其中不乏矛盾之处，你知道这些矛盾之处背后的真相吗？”】
【“比如曹操打败袁绍后，缴获了很多文书，其中一部分是曹操手下密谋投奔袁绍的书信。”】
【“当时曹操说，袁绍那么强大，我都不能自保，何况是别人。”】
【“然后曹操将这些书信当众烧毁。”】
【“史书记载了这段历史，三国演义也提到了这段。”】
【“很多人看到这段，认为曹操心胸宽广、顾全大局。”】
【“但曹操真的是这样的人吗？”】
【“宁教我负天下人，休教天下人负我。三国演义里的这句台词，曹操在现实中可能没说过，但他就是这样的人，动不动就屠城灭族，那时他为什么不能心胸开阔一下？饶底层老百姓一命。”】
【“作为一个枭雄，身边有许多随时都会背叛他的人，曹操真的不想知道这些人是谁吗？”】
【“背叛只有零次和无数次，连我们都知道这个道理，曹操不可能不知道。”】
【“那真相究竟是怎样的？”】
【“我们可以发现，在这不久后，有大量官员被曹操降职或斩首。”】
【“而史书从未提及，曹操为什么要处置这些官员？”】
【“这件事成了正史中的谜题。”】
【“但是野史却写到了，袁绍败走，太祖使人搜袁绍书室，通书阅读，阴知俨必为之计。”】
【“意思是：曹操为了稳住这些叛臣，明面上把文武官员们与袁绍往来的书信全都烧了。”】
【“但是在烧信之前，他早就看过这些信了。”】
【“哪些人背叛他，他一清二楚。”】
【“在这些手握兵权的人放下戒备之后，再拿下处置。”】
“这野史比正史更真实！”
“你指望一个多疑好猜忌的枭雄用宽宏大量、真心感化叛徒？缓兵之计罢了！”
“换我，我也会清理那些叛徒！谁会放着身边的隐患不管？”
【“像这种例子还有很多。”】
【“当你们读正史，觉得矛盾、无厘头的时候，那就不妨看看野史，从另一个视角来看看它是怎么写的，一结合一对比，很多真相自然就出来了。”】
“但也不能盲目的相信野史！”
——
[读史书千万别犯傻。]
[不读史书，反而相信营销号和野史的，反而更傻。]
[知道么，现在电视剧演的，朱瞻基喜欢玩蟋蟀，被称为蟋蟀天子，正史中根本没有记载，是野史和民间传说，直到上个世纪90年代，被证实是真的。]
[历史就是真真假假，大体是真的，很多细节是假的。]